Мой дом раскрыт навстречу всех дорог.
В прохладных кельях, беленных известкой,
Вздыхает ветр, живет глухой раскат
Волны, взмывающей на берег плоский,
Полынный дух и жесткий треск цикад.
(М. Волошин)
Каждый шинигами получает сначала безымянный и, вероятно, безликий, лишённый индивидуальности меч-асаути. Этот меч он должен покорить, приручить, освоить, и только тогда он узнает его имя - так асаути становится шикаем. Т.е. шикай - это индивидуальность шинигами, часть его личности, запечатлённая в мече.
Некоторые талантливые шинигами достигают следующей ступени владения мечом - банкая. До сих пор банкай был всего лишь набором особо мощных и реяцузатратных атак, индивидуальных у каждого владельца. По сути, банкай и шикай были двумя состояниями меча (и его владельца).
Но вот выяснилось, что банкай можно отобрать. Почему не шикай? С точки зрения эффективности, это было бы гораздо лучше: Готэй остался бы без любого оружия вообще. Что такого есть в банкае, благодаря чему его можно отторгнуть от личности шинигами? Как вообще можно отобрать состояние меча?
Теоретически, наверно, можно лишить шинигами способности достигать этого состояния, но штернриттеры присвоили сами атаки банкаев.
Может ли быть отчуждаем шикай? Специфическая реяцу шинигами может быть передана от одного индивидуума другому. Показательный прецедент - завязка "Блича", когда Рукия передаёт свои силы Ичиго. Она отдала ему именно силы, но не свой меч. Содэ-но-Сираюки восстановилась, когда Рукия снова обрела полноценную реяцу. Сейчас у капитанов отбирают только банкай, но сами мечи остаются при них. Интересно, как всё это выглядит во внутреннем мире каждого из капитанов?
Процесс овладения мечом - это знакомство с его личностью, которая одновременно является отпечатком личности шинигами,т.е. это самопознание. Меч предстаёт во внутреннем мире владельца в некоем облике, отражающем его характер. Банкай, по-видимому, как-то связан с материализацией образа меча во внешнем мире. Возможно, именно это воплощение вовне даёт возможность украсть банкай.
Мы видели два достижения банкая: Ичиго и Ренджи практически одновременно перешли на новый уровень. Чтобы Ичиго мог обрести банкай, приходится использовать куклу Тэнсинтай. Хотя, как теперь выяснилось, материализовался там вовсе не Зангецу… Ну, да ладно, это предмет для отдельного разговора. Ренджи самостоятельно добивается явления Забимару в облике бабуина с хвостом-змеёй.
Так вот, Йоруичи в 127 главе ясно говорит, что владелец должен сразиться с материализованным занпакто и подчинить его себе. Но когда штернриттеры забирают у шинигами банкай, его меч не начинает подчиняться новому владельцу. Такое впечатление, что квинси забирают только форму уникальных атак, но наполняют их собственной реяцу.
Раньше мне нравилась теория, согласно которой занпакто - это символ бессознательного, инстинктов, заставляющих защищаться, нападать и убивать. Как
надстройки сознания различным образом взаимодействуют с бессознательным, так и шинигами постепенно раскрывает потенциал своего меча и учится им управлять. Но нельзя же лишить человека части его подсознания!
Так что с банкаем пока больше вопросов, чем ответов. Оэцу Нимайя мог бы пролить свет на эти загадки, но ему не до нас.
Я привыкла думать, что Рюкен просто хотел уберечь своё единственное дитя от вмешательства в слишком опасные дела да ещё и с ненадёжными союзниками-синигами, которые в любой момент могут вспомнить старую вражду. А теперь я ещё думаю о тех сложных отношениях, которые связывают Рюкена с родителями. Ведь ему пришлось пойти против них, спасая Масаки.
И снова странности: противоположностью синигами я всегда считала пустых, а не квинси. Синигами и пустые - бесплотные сущности, но одни условно хорошие, другие условно плохие. А теперь, оказывается, синигами-духам противостоят живые смертные люди-квинси. Но, как я понимаю, любой человек, обладающий духовной силой, после смерти может стать синигами. Значит, квинси тоже может?
Любопытно, что за ритуал упоминала Катагири? Она говорила что-то об очищении крови, заражённой пустым. Судя по шраму на ноге матушка Рюкена тоже когда-то прошла через такой ритуал. Или нет? И так ли чиста кровь Исида, как бы им того хотелось?
Сокен с пониманием относился к выбору сына. Очевидно, нравственная сторона вопроса была для него важнее даже сохранения династии.
И всё же почему Рюкен отказался от своих способностей? Впервые он появился с луком много лет спустя. Такое впечатление, что смерть Масаки не только дала возможность Иссину вернуть силы, но и Рюкену развязала руки. Не её ли пришлось защищать такой ценой?
Больше всего в "Бличе" я люблю арку Общества душ. Да простят меня другие фанаты, но я считаю, что сюжет мог ограничиться только ею, и "Блич" всё равно был бы одной из лучших манг. Это сюжет, прекрасный в своей завершённости и даже в своих недосказанностях.
В основе - типично сказочный сюжет о добывании невесты из тридевятого царства. В традиционной сказке невеста всегда несёт в себе черты иномирности. Это персонаж загадочный, представляющий мудрость и опасности загробного мира. Добывание невесты - это путешествие в мир явно не
человеческий, в царство Кощея, в подводный мир, на худой конец, в иной социальный слой. Такое представление о невесте сложилось в период формирования экзогамного брака и отразилось не только в сказках, но и в свадебном обряде.
С этой точки зрения Рукия - классическая Василиса Премудрая Можно загибать пальцы: она из загробного мира в прямом смысле слова; она сначала заключает с протагонистом союз, затем исчезает и нуждается в спасении; она сама даёт герою средство для её спасения и его личностного роста - силы синигами.Наконец, Рукия ждёт Ичиго в высокой башне. А принцесса в башне - это тоже один из распространённых сказочных мотивов, исторически связанный с обрядами половозрастной инициации.
Любопытно, что в календаре 2010 г. Рукия изображена как принцесса Кагуя из повести о старике Такэтори. По сюжету этой повести Кагуя - лунная принцесса, чьё пребывание на земле ограничено во времени. Она испытывает своих женихов, как типичная сказочная "мудрая дева" (ср., например, поведение Февронии в "Повести о Петре и Февронии", но по-настоящему замуж за них не собирается. По истечении отведённого ей времени Кагуя покидает землю и отправляется на луну, т.е. в потусторонний мир.
По пути к невесте протагонист должен преодолеть трудные испытания, собрать команду волшебных помощников, получить чудесные предметы. Всё это тоже происходит в "Бличе". Команда Ичиго формируется ещё на этапе
пребывания Рукии в мире живых, однако и в ОД он продолжает приобретать союзников. В сказке и в эпосе силачи после поединка могут побрататься, точно так же на сторону Ичиго становятся Рендзи и Бьякуя. Чудесный предмет, помогающий одолеть противника, - это, конечно, меч: сначала безымянный кладенец, затем тесак, затем изящный банкай.
Весьма характерно и то, что силы противника возглавляет крепкий седовласый старец. Противостояние с ним напоминает о борьбе с отцом сказочной невесты, который вовсе не хочет отдавать свою дочь, а вместе с ней и престол. Конфликт с Бьякуей - главой рода - из той же оперы. Нет, я не говорю, что Ямамото относится к Рукии по-отечески, и не имею в виду, что Бьякуя опасается претензий Ичиго на руку его сестры. Просто логика сказки такова, что протагонисту всегда противостоит некий персонаж, имеющий функции главы рода по отношению невесте. При этом он может иметь на неё и матримониальные планы, архаические брачные нормы были изменчивы и это не запрещали.
Я смотрела и читала арку ОД и хлопала в ладоши от удовольствия: до чего же умело Кубо распорядился сказочной схемой! И видимо, она настолько ему самому понравилась, что он решил продублировать сюжетец и отправил Орихиме (принцессу!) в заточение в замок Лас Ночес. Но и на этом автор не остановился. В последней арке, кажется, уже пародируя себя, он заставил Ичиго отправиться в Уэко Мундо, чтобы спасти... Дондочакку. Так бывает: сначала приём используется как нечто новое и удивляющее читателя, потом в качестве коронного блюда, которое точно удаётся и всем нравится, а потом уже как повод для авторской самоиронии.